alla.sobol написал(а):Необходима проектная документация подтверждающая возможность постоянного проживания в доме, а домики в садоводствах для этого почти все не приспособлены.
Ну это не факт, не факт - некоторые и коттеджи строят в СНТ, и проживают круглый год.
alla.sobol написал(а):если у администрации "зуб" на эти земли, то приватизацию будут тянуть и не разрешать под любыми предлогами.
А вот это - да. Это - очень даже возможно. Если у администрации на эти земли "зуб", то приватизацию будут тормозить под надуманными предлогами.
И сделать её будет возможно только в том случае, если в рег.палату не успели поступить нужные указивки из администрации... Тогда муниципалитет чухнется, а - вот блин! - земля уже в собственности. "Опоздал, опоздал!" Т.е. игра на опережение может прокатить.
Опять же вопрос - кто хочет там строить высотки - частная строительная компания или же муниципалитет. Если муниципалитет - то выдернуть землю, на которую у него "зуб", будет гораздо сложнее. Если частник, то у него наверняка свои траблы - как правило, плохо и наспех оформленные документы, не всё утверждено, не всё согласовано ( а кирпичи кладут таджики). Кому-то строитель в лапу дал, а кому-то - не успел... Вот кому не успел - вот через того можно сыграть на опережение... Может быть, где-то придётся в лапу дать... Где-то нажать... Где-то влиятельных знакомых найти...
Должна быть инициативная группа (достаточно нескольких человек), которые будут активно заниматься вопросами приватизации, собирать деньги, вести кассу, писать письма, заявления, развозить по учреждениям документы. Если дело дойдёт до суда, представлять интересы дачников в суде. В общем, мороки много, но при грамотном подходе шансы отстоять участки есть.