ЗООМИР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР » Всё о здоровье питомцев (лечение и профилактика) » ЧЁРНЫЙ СПИСОК Ветеринарных клиник, врачей.


ЧЁРНЫЙ СПИСОК Ветеринарных клиник, врачей.

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Не нравится клиника Амиго
Москва, ул. Новочеремушкинская
цены приличные, требуют сдавать не нужные анализы.
лечение по диагнозу ищут в интернете!

0

2

В этой теме пишем о врачах и вет.клиниках чьими услугами остались не довольны.
Просьба писать конкретно, излагать факты, а не  "как то мне не понравилось".

0

3

10 октября 2013 года У НАС ЗАРЕЗАЛИ СОБАКУ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СВОИХ АМБИЦИЙ В РАБОТАХ ПО ОНКОЛОГИИ. РАССКАЗЫВАЮ ВСЕ ПО ПОРЯДКУ!!!! Мы столкнулись с лицемерным хамством и некомпетентностью специалистов в клинке "Белый Клык" Митино. Обратились с собакой, самочувствие которой было вполне стабильное. Собака ежедневно гуляла по парку 6 км минимум, несмотря на свой возраст. БЕЗ ОДЫШКИ!!!!!  Сердце было здоровее, чем у некоторых молодых, даже людей. Люди столько не ходят ежедневно!!!!В день обращения дошла до клиники на своих ногах ПОЛТОРА КМ, умирать явно не собиралась. Поводом для обращения было внезапное падение собаки на пол без потери сознания. Но после прогулки на чистом воздухе состояние улучшилось, аппетит был очень хороший , собака радостно виляла хвостом. Но мы решили все равно обратиться, чтобы сделать анализ крови. Для этого не кормили собаку перед походом. Терапевт, Корытина Татьяна Александровна задала вопрос, похудела ли собака и пьет ли много воды, мы ответили,что ТОЧНО НЕТ!!! Тогда она предположила эндометриоз (она представлена на сайте клиники «Белый Клык» в разделе "наши врачи" и там с гордостью сообщается, что тема онкологии - ее стезя),  и, НИЧЕГО НАМ НЕ ОБЪЯСНЯЯ !!! потащила нас в кабинет УЗИ. Там ...язык не поворачивается назвать эту даму врачем, Первухина Ирина Юрьевна, начала свое исследование не с матки, а с печени — темы ее научных работ, стала показывать куче студентов печень собаки и тыкать в МЕТАСТАЗЫ!!!! Всем известно,что метастазы УЗИ не определяет. Могут быть подозрения, но точно диагноз пока аппараты УЗИ дать не могут!!!! Однако Эта Ирина стала уверять,хамить, рассказывать сколько ей лет и какой она крутой врач... Потом она все же согласилась, что УЗИ такие диагнозы не выявляет. Еще она неоднократно повторяла, что собака похудела и много пьет.  Мы ее исправляли несколько раз, что это абсолютно не так, но она нас не слышала. Ей было важнее навязать признаки онкологии. Матку они посмотрели все же, но в последнюю очередь. В протоколе УЗИ про матку написано лишь: «Дополнительно: матка. Диаметр матки до 1 см, множественные кисты до 1 см» . Это дословно. Про эндометрий нет ни слова! Там же она упомянула слово "операция", о чем забыла нам сказать терапевт Татьяна. Я стояла в дверях за студентами, мама держала собаку. Промелькнула около дверей девушка, которая в последствии оказалась анестезиологом Алисой. Она крикнула в толпу,чтоб посмотрели сердце. САМА ОНА К АППАРАТУ УЗИ НЕ ПОДХОДИЛА!!!!!!! Потом она вернулась и крикнула, чтоб СЕРДЦЕ НЕ СМОТРЕЛИ!!!!! Кстати, сердце так они и не посмотрели!!!!!! Потому что интересовала печень, видимо для их работ по онкологии!!!!!!!! Еще эта Первухина Ирина дала ценную информацию, что собаки живут 6 лет!!! Отличный подход для ЛЕЧАЩЕГО врача?????? Дальше, терапевт Татьяна все же оповестила нас о необходимости делать операцию по удалению матки, т.к эндометриоз.  Анализ крови, ЭКГ, ЭХО сердца НЕ ДЕЛАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Мы специально привели собаку голодную для сдачи анализов, о чем просили гражданку Корытину Т.А, И УСИЛЕННО НАСТАИВАЛИ, но она это не посчитала нужным И ЗАПУГИВАЛА НАС ВНЕЗАПНЫМ СЕПСИСОМ, НЕ ДАВАЯ ВРЕМЕНИ ПОДУМАТЬ И СДЕЛАТЬ АНАЛИЗЫ И ЭКГ. ЕСЛИ БЫ БЫЛИ АНАЛИЗЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ БЛАГОПРИЯТНОМУ ПРОГНОЗУ ОПЕРАЦИИ — ЭТО МОГЛО ПОВЛИЯТЬ НА НАШЕ РЕШЕНИЕ.  ВИДИМО, ЭТО ДЕЛАЛОСЬ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ ЗАБРАТЬ ЖИВУЮ СОБАКУ НА ОПЫТЫ И ПОТОМ СОСЛАТЬСЯ НА СЕРДЦЕ. ПЕРВУХИНА ИРИНА ЖЕ ВЫСКАЗАЛАСЬ, ЧТО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ СОБАКИ — 6 ЛЕТ И, ВИДИМО, КТО СТРАШЕ — УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПОМОЩЬ И ГОДИТСЯ ТОЛЬКО НА ОПЫТЫ!!!! ЭТО ЧУДОВИЩНО!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ИРИНА ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЛА, ЧТО СОБАКА ПОХУДЕЛА И МНОГО ПЬЕТ. МЫ ЕЕ ИСПРАВЛЯЛИ, ЧТО ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК. А ОНА НА НАС ГРУБО ШИПЕЛА!!!!!!!
Дело в том, что раньше в эту клинику мы обращались часто. И даже писали благодарности специалистам,потому что сделали действительно отличную работу - анестезию собаке 15 лет с серьезными заболеваниями сердца. Тоже вырезали матку с эндометриозом, причем, уже было начало сепсиса. После этого собака прожила еще 3 года!!!! Думаю, что в  базе данных документы до сих пор сохранились. Тогда анестезиолог очень внимательно отнеслась к специфике пациента, не говоря уж о необходимых исследованиях перед операцией. Так же другую нашу собаку не взяли на операцию по состоянию почек, ДЕТАЛЬНО исследовав состояние. Было назначено лечение, которое дало возможность полноценно жить собаке еще 4 года. Т.е раньше были действительно добросовестные специалисты, что послужило поводом обращения в клинику сейчас. А здесь было все равно. Потащили исследовать метастазы в печени!!!!!!!!!!!!!!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО УЗИ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ТАКОЙ ДИАГНОЗ!!!!! В связи с этим был задан резонный вопрос, кто хирурги и анестезиологи, давно ли работают. Корытина Татьяна, сидя нога на ногу, ей только сигареты не хватало в зубах, в надменной грубой форме, стала важничать, что не важно, какие коллеги, главное - необходимость операции, стала запугивать последствиями сепсиса и скоростью распространения его... Против этой теории и любого учебника не поспоришь. Мы хорошо понимали и осознавали эту необходимость. Хотя насторожило, что доброго слова о коллегах мы не услышали. Дословно она сказала: "Что вы хотите услышать? Что они хорошие? Я вам такого не могу сказать. Но у вас острая необходимость". Но у нее был настолько надменный тон, она так себя высоко несла, что делать вывод о специалистах по ее словам было не возможно.  Т.к был удачный опыт операции старой собаке с тяжело больным сердцем, то мы были уверены,при здоровом тренированном сердце все пройдет хорошо. И действительно, сама операция 30 минут прошла хорошо. Хотя 30 минут для элементарных манипуляций — это много для действительно опытного хирурга. Собака умерла во время ковыряний в печени!!!!! Видимо, просто ее зарезали!!!! Просто жестоко зарезали для показа студентам и для удовлетворения своих амбиций в якобы научных исследованиях по онкологии!!!!!
Когда мы пришли за телом, анестезиолог Алиса С УЛЫБКОЙ ДО УШЕЙ!!!!!! стала нам выражать соболезнования!!!!! КАКОЙ ЦИНИЗМ!!!!!! Когда эмоции улеглись и мы вспомнили все детали, посмотрели документы, то очень четко ВИДНО, ЧТО СОБАКУ СПАСАТЬ НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ, А ИСПОЛЬЗОВАЛИ, КАК МАТЕРИАЛ!!!!! И ЭТО ЧУДОВИЩНО!!!!!!
     Позже я увидела много ужасных отзывов про обращения в клинику «Белый клык». Хамство и не проведения должных исследований — это для них нормальная вещь. Но  очень пугают случаи, когда врачи показывали не знание анатомии даже школьной программы.

0

4

Munira
ужасно..... я просто в шоке.... мои соболезнования....

0

5

Шок не то слово... Даже сказать ничего не могу...

0

6

Munira

Я НЕ ПРОСТО В ШОКЕ!!! ... У МЕНЯ ДАЖЕ СЛОВ НЕ ХВАТАЕТ!!! ЧТО ЗА   ...ЕЦ!!! АЖ ЗАДЫХАЮСЬ ОТ ВОЗМУЩЕНИЯ!!!

   Первое что должны сделать врачи, при обращении:выслушать жалобы хозяина, провести полный осмотр собаки, а именно сюда входит: измерение температуры, пальпация, аускультация, прослушивание работы сердца и лёгких... А затем уже назначаются дополнительные исследования...

   При подозрении на онкологию - берётся кровь на онкомаркеры (есть такое исследование), делают биопсию подозрительного органа...
   Идём дальше: мне очень интересно как они на начальном этапе СЕПСИС от ИНТОКСИКАЦИИ отличили? Это совершенно разные сосояния... Хотя интокискация продуктами распада может перейти в сепсис ( без лечения), но собак тогда ну никак на своих лапах идти не сможет... при сепсисе температура за 41 зашкаливает... И то СЕПСИС ( по другому это называется ЗАРАЖЕНИЕ КРОВИ) лечится, причём заметное улучшение наступает сразу же после первой капельницы ( какое лекарство ставится , которое даёт такое заметное улучшение, писать не буду)

   Опять же ЭНДОМЕТРИТ и ГИПЕРПЛАЗИЯ ЭНДОМЕТРИЯ не угрожают жизни пациента, хотя потенциально опасны из за развития пиометры...

   Я в полном а...уе.

   Примите мои соболезнования...

0

7

были мы в БК в Митино, там то как раз у нас случился приступ...
мы были у кардиолога.

просто ппц полный.
на вас надавили, не нужно было соглашаться так быстро на операцию.
соболезную вам(

обращайтесь к начальству, пишите жалобы.

0

8

Любасик

   Люба, ну вот начальству клиники на это точно НАСРАТЬ (извини за грубость) будет, оно (начальство) покивает головой с " умным" видом и всё, начальству деньги нужны, оно хорошо кушать хочет, и по курортам отдыхать...

    Можно было бы и в суд обратится, но есть одно НО! Для этого нужно было, для начала, взять бумаги в которых был бы указан хотя бы предварительный диагноз,  а умершую собаку нужно было везти в ГОС.вет.станцию на пат вскрытие, где и будет написан посмертный диагноз и от чего реально соба умерла... И если смерть и все манипуляции предшествующие ей не совпадает с тем чем конкретно болела собака, вот тогда со всеми бумагами в СУД.
   Причём совершенно реально они выигрываются...
     Если бы владельцы собак, которые умерли из-за неправильного диагноза, а значит и лечения, делали бы это, то насколько меньше было бы " дельцов от ветеринарии", и возможно было бы больше квалифицированных врачей, если бы все ошибки вет. врачей наказывались бы деньгами, при чём существенно что бы БИЛО по карману...

0

9

http://vk.com/club46227332
вот в этой группе в вк можно почитать про кошку Цезарину...
по вине врача-интерна она умерла.

0

10

#2 Каролина 19.09.2019 19:53
31.08.2019. Кошка Фиона(ориентальная),12 лет, с диагнозом: Бронхиальная астма.Хронический бронхит. Лечились 4 года в Биоконтроле. По рентгенснимкам за 4 года- без существенной динамики. Отяжелела 28.08. (выраженная одышка). По ЭХОКГ (за неделю до этого)- с сердцем все в порядке. На рентгене (от 29.08)- перелом 9,10,11 ребер справа. Анализы (от 29.08)-общий, биохимия в норме. В клинику Умка (по принципу-рядом с домом) обратилась вечером 31.08. проконсультитроваться насчет возможного назначения антибактериальной терапии (думала, что-то присоединилось). Врач Фуфлева НАВЯЗАЛА абсолютно ненужную диагностическую процедуру (тонкоигольная биопсия легких) кошке в тяжелом состоянии и оценила риски процедуры как нулевые (на словах). Процедуру Фуфлева, которая не хирург, а офтальмолог, терапевт и узист по совместительству (и права делать не имела) стала делать вслепую, без всякого контроля УЗИ. Не было оформлено ни договора об оказании вет. услуг, ни информированного согласия о рисках- вообще ничего! Я ничего не подписывала! Фактически, Фуфлева решила оказать ветуслугу в виде диагностической процедуры в частном порядке в помещении ветклиники. Иначе был бы оформлен договор и информированное согласие на риски. Попытка объяснения (позже) тяжелым состоянием кошки (поэтому ничего не оформили)- усугубляет ситуацию. Кошке Фуфлева собиралась делать диагностическую ненужную процедуру, ответ которой был бы через 14 дней, а не оказывать срочную помощь. И в таком состоянии кошки риски любой инвазивной процедуры никак не могли быть нулевыми. В отсутствии информированного согласия на риски, подписанного мной, Фуфлева не имела права проводить никаких диагностических процедур моей кошке!!!! Но введя меня в заблуждение (типа, укольчик сделаем), она убила за пять минут мое животное. На рентгене двухдневной давности у кошки видны были переломы трех ребер, отчего она и отяжелела, но в голову Фуфлевой не пришло, что за это время мог образоваться пневмоторакс (для этого нужно уметь думать!) Она на моих глазах вслепую уколола в легкое справа для биопсии, наткнулась на пневмоторакс и резко откачала весь воздух (аж 40 мл), биопсию взяла…колола еще потом слева зачем-то, откачала небольшое количество венозной крови со сгустками- возможно, попала в сердце. Кошка начала метаться, задыхаться, пошла кровь изо рта. Несколько минут в мучениях кошка задыхалась, пока не задохнулась. Фуфлева спокойно стояла, смотрела на все это и затем прокомментировала, что это- разрыв легкого. И это все на моих глазах! В шоковом состоянии я ушла с мертвой кошкой на руках. А Фуфлева нагло сказала: "Она бы и так у вас умерла, пойду посмотрю стеклышки...". Это был "нулевой риск" процедуры, на который не было моего подписанного согласия. Самое вопиющее , безграмотное, что можно было сделать - это при пневмотораксе резко откачать весь воздух (подтвердили многие специалисты, к которым обращалась). Если бы она остановилась, а не начала сама резко все откачивать, я бы тут же отвезла кошку в нормальную клинику, где есть условия реанимации, ивл - и пневмоторакс убрали бы , но грамотно. Спустя пару дней я пришла в клинику — г-н Терещенко, ген. директор, внимательно выслушал, сказал что разберется в ситуации. Но когда была написана претензия (в произвольной форме, писала сама, без юридических терминов и ссылок на статьи)- общался уже совсем иначе. Сказал, что говорить вообще ничего не будет, обсуждать действия своих сотрудников не будет, а со мной будет общаться юрист… Люди, не повторяйте моих ошибок! Умка - это убогая клиника для стрижки когтей, грумминга… прививку сделать (и то, наверное, рискованно). А гендиректор Терещенко всегда будет покрывать своих безграмотных ветеринаров, а не защищать права владельцев убитых в клинике животных!

0


Вы здесь » ЗООМИР » Всё о здоровье питомцев (лечение и профилактика) » ЧЁРНЫЙ СПИСОК Ветеринарных клиник, врачей.